千元级六核CPU对决：AMD 锐龙5 3600 vs Intel 酷睿i5-9600KF

当前位置：主页 > 黄河IT > 新闻 > 正文

千元级六核CPU对决：AMD 锐龙5 3600 vs Intel 酷睿i5-9600KF

来源:未知 2020-04-02 18:51:03 黄河IT

1规格介绍与总结：选AMD香疯了

[PConline 对比评测]千元CPU怎么选应该是很多人都比较纠结的点，Intel这边很多处理器都有着高频的优势，部分带K型号还能超频。AMD这边依靠着多年来主打多核的路线，倒也是另辟出一片新天地，让用户感受到了便宜大碗的爽快感。

AMD Ryzen 5 3600电商价格 苏宁易购：￥1539 京东商城：￥1599

一直以来，6核心市场最大争执的两款CPU可能就是Ryzen 5 3600与i9-9600KF，两个售价差不多，3600有超线程，9600KF有着超强的超频潜力，到底买哪个靠谱？

正好手上有这两款CPU，刚好可以做3600与9600KF对比评测。

▼CPU规格对比：Ryzen 5 3600规格碾压，i5-9600KF频率依然坚挺

Ryzen 5 3600对比i5-9600KF规格列表

CPU Ryzen 5 3600 i5-9600KF 核心代号 Matisse Coffee Lake 接口类型 AM4 LGA 1151 核心线程 6/12 6/6 制程工艺 TSMC 7nm Intel 14nm 超频可超频可超频频率 3.6GHz（基础频率）

4.2GHz（BOOST） 3.7GHz（基础频率）
4.6GHz（睿频） 三级缓存 32MB 9MB PCIe通道支持 PCIe Gen4 PCIe Gen3 内置核显 无无 TDP 65W 95W 当前价格
（京东自营） 1319元 1399元

CPU参数点评：

　　Ryzen 5 3600与i5-9600KF都是6个物理核心，前者拥有超线程、7nm工艺加持、32MB超大三缓、PCIe Gen4与65W低TDP多项优势，后者则有着较高的睿频频率，但其他参数对比前者并不占优。

　　对比价格，我们取了同一天京东自营的售价，Ryzen 5 3600比i5-9600KF便宜了80块，记得我前几天才去过菜市场，这80块都快能买两斤猪肉了。

单对比规格看性价比，Ryzen 5 3600这边已经毫无疑问的完胜，想着3600和9600KF买哪个的朋友看到这可能就直接关闭页面，去下单Ryzen 5 3600了。但Intel这边可是握持着单核优势的皇牌在手，在各个领域，它们又会有怎样的表现呢？

▼CPU综合性能对比：AMD的牌太好了

为了方便各位赶时间的读者，给大家放出性能综合对比百分比表格。

近30项测试项目总结出以上结论：Ryzen 5 3600在各方面表现均优于i5-9600KF，游戏项目由于挑选的游戏对多核心优化较好，Ryzen 5 3600会更加吃香一点，但两款CPU的游戏性能差距不大。

　　综合起来看，选Ryzen 5 3600会比选i5-9600KF在渲染、生产力与游戏中有着更全面的性能表现。

　　而对每项得分百分比表现有疑问的同学，可以直接从下方导航跳转至对应页面查看测试详情。

　　新版评测项目简介

　　前方注意：本次测试是小编最新制定的一版评测标准，暂且命名为CPU评测BETA 1.0吧，这里会简单讲解每大项测试对应的指标。

　一、CPU基准性能：基准性能会测试CPU的单核与多核运算性能，包含CPU-Z，7-Zip 64MB文件样本，Super-Pi与wPrime等。

　　二、CPU渲染性能：渲染性能测试使用各种通过渲染来计算CPU性能的软件测试，如CineBench系列，POV-Ray，V-ray等。

　　三、CPU生产力测试：该测试使用各种生产力工具直接体现CPU的生产力性能，包含PR、AE、PS与达芬奇。

四、游戏性能：游戏性能测试会加入四款较有代表性的游戏进行测试，它们对多核CPU的支持能力均比较好。

　　五、功耗温度：该项用于探讨CPU在各种状态满载时的温度功耗表现，使用Prime 95的Small FFTs与In-Place Large FFTs两个选项各烤机10分钟记录温度功耗。CPU的全核频率与单核频率使用CPU-Z的基准测试进行记录。

　　额外项目超频测试：针对部分有能力超频的CPU而制定的项目，会对比两款CPU的超频能力。

下一页会详细讲解本次的测试平台配置，想看测试结果的朋友可以直接跳到第三页开始！

2评测平台介绍

测试前的平台介绍

测试前惯例介绍测试平台。

Ryzen 5 3600 VS i5-9600KF测试平台

操作系统 Windows 10 1909 18363.720 CPU Intel：

i5-9600KF

AMD：

Ryzen 5 3600 主板 Intel：微星MPG Z390 GAMING EDGE AC刀锋板

AMD：微星MEG X570 ACE 内存芝奇皇家戟 DDR4 3600MHz C16 8GBx2
芝奇幻光戟 DDR4 3200MHz C14 8GBx2 SSD 三星 970 Evo Plus 1TB 显卡 NVIDIA GeForce RTX 2080Ti Founders Edition 电源 鑫谷昆仑KL-1080W电源 水冷散热器 超频三凌镜GI-CX360水冷散热器

AMD Ryzen 5 3600电商价格 苏宁易购：￥1539 京东商城：￥1599

AMD主板使用了微星MEG X570 ACE，12+2相供电，用在Ryzen 5 3600这块中端CPU上似乎有点牛刀杀鸡的感觉了。

Intel这边则使用了MEG Z390 GODLIKE超神板，定位都是MEG系列，用料方面不用担心。

内存混用了芝奇的幻光戟3200MHz C14与皇家戟3600MHz C16，表面说是混用，但它们均采用了三星B-Die颗粒，经过测试四根内存条能完美运行在3200MHz C14-14-14-34的规格。

　　为什么是四根内存条？其实这跟我们目前正在进行的CPU横评项目有关，详情请参考我的预告文章。

超频三凌镜GI-CX360一体式水冷散热器

本次测试加入了超频环节，360一体水冷是跑不掉的了。这次我们就使用了超频三凌镜GI-CX360一体式水冷散热器来为它降温。该水冷散热器能压制住≤350W TDP的处理器，理论上压制待测处理器都没问题。

　　以下为整套测试的系统设置：

　　Intel与AMD阵营，Intel的睿频，AMD的Core Performance Boost默认自动，AMD的处理器打开PBO选项，Intel解锁功耗墙。

　　内存频率手动设置为3200MHz C14-14-14-34。

3基准性能测试：单核Intel，多核AMD

性能测试

一、CPU基准性能

基准性能会测试CPU的单核与多核运算性能，包含CPU-Z，7-Zip 64MB文件样本，Super-Pi与wPrime等，能相对直接反映出CPU之间核心性能差距。

▼CPU-Z

CPU-Z项目中，单线程方面两款CPU差距不大，i5-9600KF比Ryzen 5 3600强3%，多线程方面则是拥有SMT超线程的Ryzen 5 3600遥遥领先，比i5-9600KF强31%。

▼7-Zip 64MB文件样本

7-Zip对多线程的支持能力很好，拥有超线程的Ryzen 5 3600再次取得巨大优势，超越了i5-9600KF约46%。

▼Super-Pi 32MB

Super-Pi只支持单线程，计算32MB大小的圆周率，i5-9600KF比Ryzen 5 3600要快26%，Intel的单核性能还是非常有牌面的。

▼wPrime 1024M

wPrime对多线程支持能力也很好，Ryzen 5 3600比i5-9600KF快了56%，非常凶猛。

基准性能测试小结：从单线程性能来看，Intel有着一定的优势，在吃单线程性能的项目中都打败了Ryzen 5 3600，但多线程性能方面AMD这边有着高效能的SMT超线程，多线程方面都碾压i5-9600KF，最高幅度超越i5-9600KF达56%。

4渲染性能测试：超线程加持的AMD强悍

二、CPU渲染性能

渲染性能测试使用各种通过渲染图像，模型或视频来计算CPU性能的软件测试，如CineBench系列，POV-Ray，V-ray等。

▼CineBench R15

CineBench R15中Ryzen 5 3600的单线程性能反超i5-9600KF约3.7%，多线程性能Ryzen 5 3600超越i5-9600KF达43.9%。

▼CineBench R20

CineBench R20中Ryzen 5 3600与i5-9600KF幅度再次拉开，单核超越12.6%，多核超越近37%。

▼POV-Ray

POV-Ray中Ryzen 5 3600比i5-9600KF强19%。

▼V-Ray

V-Ray中只选择CPU测试项目，Ryzen 5 3600的渲染能力依然比i5-9600KF强很多，达36%。

▼Corona 1.3

Corona 1.3通过计算光线来测试CPU性能，Ryzen 5 3600比i5-9600KF计算速度快45%，非常恐怖。

▼Blender BMW27

Blender是一款家喻户晓的渲染软件了，Ryzen 5 3600渲染速度比i5-9600KF快29%。

▼Lux Render

Lux Render可能比较少听过，但它同样支持多线程渲染，Ryzen 5 3600分数比i5-9600KF分数高24%。

▼Handbrake default

Handbrake是一款开源的视频转码软件，此处转码速度对比，Ryzen 5 3600比i5-9600KF快17%。

▼X264 FHD Benchmark

X264是现在很多人导出视频常用的编码，该测试会计算导出时的实时帧率，Ryzen 5 3600比i5-9600KF帧数25%。

▼X265 HD Benchmark

X265则是面向未来的新编码，现在的网络视频一般较少采用该编码，Ryzen 5 3600比i5-9600KF帧数高15%。

　　CPU渲染性能测试小结：一般来说渲染软件对多核心的支持性都非常好，这次测试的软件都能很好发挥出两款CPU的多线程能力。Ryzen 5 3600有着超线程的加持，在渲染性能测试项目中均击败了i5-9600KF。

5生产力性能测试：框框多干活多

三、CPU生产力

　　该测试使用各种生产力工具直接体现CPU的生产力性能，包含SPECworkstations 3、PR、AE、PS与达芬奇。

　　新加入了Puget Benchmark系列生产力软件测试，该测试软件有一套成熟的流程，可以很全面的测试主机生产力性能。

▼SPECworkstations 3：CPU Section

SPECworkstations 3能模拟出各种行业的工作环境，这里挑选了四样比较热门的测试环境，在四项测试中，Ryzen 5 3600全面超越i5-9600KF。

▼PCMark 10

PCMark 10的测试项目同样覆盖得很全面，在各项项目中Ryzen 5 3600均小幅领先i5-9600KF，但可以看见有超线程加持的Ryzen 5 3600并没有像之前的渲染测试中得分大幅超越i5-9600KF，可以认为PCMark 10对多线程的权重并不高。

▼Puget Benchmark：AE Render

AE导出方面，Ryzen 5 3600与i5-9600KF分数基本持平。

▼Puget Benchmark：Premiere Pro

PR综合测试中Ryzen 5 3600在各项均领先i5-9600KF，尤其在导出视频项领先i5-9600KF近23%。

▼Puget Benchmark：Davinci

达芬奇测试中Ryzen 5 3600在4K与8K中均有比较好的表现，两项均领先i5-9600KF，幅度达25%以上。

不过在混合测试中差距就被缩短了很多，可能在这里的测试中i5-9600KF的高频优势被展现了出来。

▼Puget Benchmark：Photoshop

Photoshop测试的主要是图片导出与工具使用流畅度（比如污点修复工具，电脑不好的经常会很慢才反应过来），在这里两款CPU的得分差距不大，只有3%。

　　CPU生产力性能测试小结：在实际的生产力软件应用中，拥有超线程的Ryzen 5 3600依然有着优势，综合来看要比i5-9600KF强8%，目前比较大的问题就是生产力软件有些对多核优化并不算很好，影响CPU性能发挥。

6游戏表现测试：Intel的强项也被夺走

四、游戏表现

游戏性能测试会加入四款较有代表性的游戏进行测试，它们对多核CPU的支持能力均比较好。

我们将画质全调至最低，让帧数变得更高，将渲染压力尽量转移至CPU上。

▼《刺客信条：奥德赛》基准测试

《刺客信条：奥德赛》中Ryzen 5 3600稍占上风，在1080P与2K分辨率下均小幅超越i5-9600KF，4K下就略逊于i5-9600KF了。育碧的游戏都有对AMD做优化，这里确实能看出点效果了。

▼《奇点灰烬》Benchmark

《奇点灰烬》选择了DX12中的CPU Focused测试项，Ryzen 5 3600在三个分辨率中完胜i5-9600KF。

▼《CS：GO》FPS Benchmark

在《CS：GO》中，两款CPU在1080P到4K的场景里均获得非常高的平均帧数，Ryzen 5 3600比i5-9600KF略优，但个人认为在这么高的帧数下再去纠结两款CPU的帧数差已经没有太大意义。

▼《古墓丽影：暗影》基准测试

《古墓丽影：暗影》中，i5-9600KF就反超Ryzen 5 3600了，幅度略大，1080P与2K为15%，看来是高频起到作用了。4K分辨率下由于压力转至显卡上，所以差距缩小至4%。

即便如此，两款CPU的游玩平均帧数依然较高，4K下也能维持在100帧以上。

　　CPU游戏表现对比小结：综合对比来看，玩游戏方面Ryzen 5 3600比i5-9600KF要略胜一筹。

但毕竟我们只挑选了4款游戏，样本较少，且不同游戏对多核心的优化程度也有所不同，所以并不能很好代表两款CPU玩游戏的真实性能情况。不过对多核心优化越来越好是游戏以后的发展趋势，现在就只能等游戏厂商慢慢跟进了。

7功耗温度测试：7nm确实强

五、功耗温度

该项用于探讨CPU在各种状态满载时的温度功耗表现，使用Prime 95的Small FFTs模拟极限烤机情况，使用In-Place Large FFTs模拟日常使用满载情况，两个选项各烤机10分钟记录温度功耗。CPU的全核频率与单核频率使用CPU-Z的基准测试进行记录。

▼Prime 95 Small FFTs 10分钟功耗温度

默频情况下，i5-9600KF的温度功耗控制是比较好的，即使解锁了功耗墙，全核满载烤机的频率依然较低，最高温只有61度。Ryzen 5 3600由于打开了PBO的关系，全核心烤机的频率会跑得比较高，温度飙升至86度。

功耗方面则比较惊喜，虽然Ryzen 5 3600的温度要比i5-9600KF高了25度，功耗却只高了11W，7nm的能耗比控制非常优秀。

▼Prime 95 In-Place large FFTs 10分钟功耗温度

在这项测试中结果与上面差不多，Ryzen 5 3600的温度依然较高，而i5-9600KF则降了4度来到57度。功耗方面Ryzen 5 3600满载170W，i5-9600KF为150W，两者差20W，不算太大。

▼开机待机静置10分钟功耗温度

i5-9600KF静置时频率会降到一个比较低的水平，室温空调25度，CPU只有30°C，温控能力强悍，平台功耗也只有64W。

Ryzen 5 3600静置时频率会跳动，即使是后台关干净，不进行任何操作的情况下。我们记录下10分钟内的最低温度为38度，功耗在85W左右。

▼CPU-Z测试频率（全核+单核）

核心频率采用CPU-Z的基准测试来记录，我们发现i5-9600KF的单核并不能达到标称的4.6GHz睿频，只有4.4GHz，还原BIOS设置重新调节也是同样问题，全核频率与标称一致为4.3GHz。

Ryzen 5 3600这边因为打开了PBO，所以频率与标称的并不一致，单核心4.1GHz，全核3.95GHz。

　　功耗温度测试小结：咋眼一看Ryzen 5 3600的温度很高，但可以对比功耗来看，如果CPU温度一样，i5-9600KF的功耗就肯定会比Ryzen 5 3600要高了。7nm的能耗比是值得称赞的。

8超频测试：Intel的拿手好戏

额外项目：超频测试

这里将Ryzen 5 3600超至4.225GHz，i5-9600KF超至5.1GHz进行测试，电压默认自动调节。

▼CPU-Z

CPU-Z中，i5-9600KF的性能提升幅度巨大，单线程提升18%，多线程提升19%。Ryzen 5 3600单线程性能提升则比较小，只有3%，多线程提升也只有6%。

▼CineBench R15

CineBench R15中，i5-9600KF提升17%，Ryzen 5 3600提升8%，依然是Intel这边幅度更加凶猛。

▼CineBench R20

CineBench R20中，i5-9600KF提升19%，Ryzen 5 3600提升9%，幅度跟CineBench R15几乎一致。

▼《CS：GO》FPS Benchmark

超频之后，Intel的游戏能力就体现得淋漓尽致了，在1080P、2K与4K分辨率中，i5-9600KF帧数提升了16%、13%、12%。

AMD这边幅度则不怎么明显了，Ryzen 5 3600超频后只有1080P下帧数有小幅提升，2K与4K中帧数几乎没有变化。

▼《刺客信条：奥德赛》基准测试

《刺客信条：奥德赛》中依然是Intel超频获得了收益，但幅度不大。

超频测试小结：Intel是靠高频吃饭的，i5-9600KF的K后缀就是要让DIYer去超频获得更强性能而设的，通过超频它也获得了惊人的性能提升。不过要超频就要使用上Z390主板，对一款中端处理器来说，成本开销不太划算。

反观AMD这边，超频至全核4.225GHz，可能还不如默认情况自动BOOST的单核频率高，在一些应用中也会吃亏，Ryzen 5 3600由于不带X，超频潜力也没有3600X好，但AMD这边的好处是默频就能有很棒的性能，而且并不需要配备高端主板，一块B450主板即可驾驭，所以想折腾的朋友建议默认用就好。

产品概览AMD| 更多CPU